Прибитый

Добрый день, например!
Проходите, садитесь, два, давайте знакомиться.
Меня зовут Ирина. Так же широко известная в узких кругах как Ириша, Иринка, Ирис, Айрис, Мозг и «девочка, которая считает себя лисой».
По счастливому стечению обстоятельств, проживаю в самом прекрасном городе России Земли Вселенной – Питере.
Впрочем, часто ною, что жить здесь не хочу, а хочу быть царицею морскою жить где-нибудь на жарком морском побережье.
Вообще в своих записях часто ною.
Так что если вы не устойчивы к нытью, постарайтесь сделать так, чтобы я вас не зафрендила – ибо ною я обычно в подзамок.
В неподзамочных записях рассказываю, где была, что видела, что читала, что ела.
Выкладываю фоточки, снятые на разного качества тапки.
Иногда во мне пробивается поэт.
Будьте готовы, это может случиться в любой момент.

Впрочем, что мы всё обо мне да обо мне? Давайте о вас! Если вы высокий стройный брюнет с чю без вп ведете дыбровый блог, без репостов, копипасты, политоты и прочих приятных уму и сердцу вещей – давайте попробуем дружить.

И коротко о правилах: правил нет, но хозяин – самодур.
Хотите матом – пишите матом. Я же пишу, в конце концов. Хотите ссориться между собой – пожалуйста, я еще и масла в огонь подолью. Хотите показывать голые сиськи – велкам. Это дело я вообще уважаю.
Троллей люблю, мечтаю создать для них заповедник.

В комментариях к этому посту можно требовать добавления в друзья, задавать вопросы, признаваться в любви, высылать денежные переводы и вообще устраивать всяческую вакханалию.

Во имя Тьмы и шоколадного тортика!
promo iris_the_fox march 8, 2018 13:51 18
Buy for 10 tokens
Сегодня, в честь дня борьбы женщин за равные права, я расскажу, почему первая миссия на Марс должна быть исключительно женской. Результаты многих исследований говорят нам именно об этом. Начнем с физиологических аргументов. При отборе в космонавты есть много очень и очень строгих требований…

(no subject)

Видела сегодня пальмы.
За забором.
Через открытую дверь оранжереи.
Но пальмы же!
Скучаю по пальмам, по морю, по дальним странам, в которых не бывала.
Скучаю по дороге.
По пальмам меньше всего, если честно.
как страус

(no subject)

В последнее время я особенно сильно страдаю от неуверенности в себе.
Ну то есть я всю жизнь такая, но с момента, как я решила "всё бросить и уйти в программирование", это чувство усилилась многократно.
Ща попробую на конкретном примере показать.
Есть на фантлабе конкурс рассказов. Обсуждения проходят на форуме, отзывы на рассказы пишут в тексте сообщений, как попало. Могут не поименовать рассказ или группу, или поименовать неправильно, могут по одному отзыву в сообщении написать, могут по несколько, могут вместо отзыва вставлять песни и картинки. И есть "специально обученные люди"- кураторы, которые весь этот поток сознания бережно отлавливают и собирают в единые колонки, чтоб авторы могли спокойно найти отзывы на свои рассказы там, без окружающей свистопляски.
Кураторство - работа тяжелая и неблагодарная. Ладно, вру, благодарная, кураторов все любят. Но всё равно тяжелая. И на прошлом конкурсе я написала, мол, думаю сделать программку, которая немного облегчит жизнь кураторам. Парсить весь форум она за тебя сама не будет (не вижу в этом смысла, т.к. часто упоминаются просто названия рассказов, но после них идут не отзывы, а какие-то другие разговоры, тут целого ИИ писать надо, чтоб отличал), но само ведение колонки и подсчеты упростит.
Кураторы говорят: ок, круто, делай.
И через пару дней приходит человек и говорит: да я парсер напишу, да он сам за вас всё делать будет.

Мог бы написать мне, например, как человеку, который это придумал, предложить скооперироваться и т.д. Но нет, он просто пишет на форуме, что может сделать лучше, игнорируя меня. И он, наверное, сможет сделать лучше, не зря же он в себе так уверен.
А я теперь на его фоне кажусь себе лишней, бессмысленной и вообще.

Но черт возьми, два десятка конкурсов было. Если ты умеешь - ну сделал бы это раньше. У меня раньше просто не было инструментария для этого. как только появился - сразу предложила свою помощь. А человек взял мою идею, и воплотит её лучше меня, а я... эх...

PS я всё равно сяду свою программку писать, мне практика не лишняя. Но, наверное, никому её не покажу.

It's LeviOsa Not LeviosA

Ночую сегодня у мамы. Тут нет интернета, поэтому перед сном смотрю то, что есть на ноуте.
В основном тут куча унылых фильмов драм, которые я смотреть не хочу. Уже решила было поглядеть "Терминал", но он оказался только на русском, а я отвыкла. На английском только Гарри Поттеры. Посмотрю их.

О боже, зачем я вру, я бы все равно смотрела Гарри Поттера: я его в этом году на новогодних праздниках не посмотрела, у меня дефицит Хогвартса в организме.
Поняла, что неистово хочу такую футболку:

Точнее не поняла, а вспомнила. Я её давно хочу, но все время забываю об этом. Вот зарубка на память
идиотизм, лиса

Погладь кота!

Погладь кота, ****!
Балуюсь javaScript'ом.
Приходят всякие рекламы типа "Научим, как написать клон Youtube За три урока"
Но мне этого не надо. Я написала симулятор Капочки.

Погладь кота!

К сожалению, не работает на мобилках, т.к. надо жать shift

(no subject)

учишься чот, в вузе на геофизика, по курсам от американских универов - программирование, хер знает что еще.
а некоторые вот стали мастерами по матрице судьбы и коучинг на эту тему в инсте продают.
ШТОБЛЯТЬ ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?!

(no subject)

Иногда после ЧГК с мой самой лучшей в мире командой я чувствую себя примерно так.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
- Назовите слово, которое четыре раза упоминается в произведении автора, курившего трубку.

Я (мысленно): "Что? И это вся инфа? Ну не знаю, ну вроде бы Марк Твен курил трубку. Что он там написал? "Том Сойер". Что там могло всего четыре раза упоминается? Ну, пресловутый забор.

В это время вся остальная команда, очевидно прекрасно понимая друг друга:
- Ну понятно, что речь идёт о Новозеландских символистах конца 19 века
- Да, и при этом явно идёт аллюзия на особый мушкетный полк при дворе Александра Македонского.
- Значит вариантов два: Кромвель и Эйзенхауэр.
- Это не может быть Эйзенхауэр, потому что в его произведениях нет слов, повторяющихся менее пяти раз. Это точное знание.
- Значит остаётся Кромвель. Что у него может быть? Престидижитация?
- Да, к тому же это и значит "четыре трубки" в переводе с суахили.

Итак, сдаём престидижитацию.
А правильным ответом оказывается забор.
И это оказывается правильным ответом. И все остальные команды:
- Ну да, это ж очевидно, кто из таких явных фактов вопросы делает?

А я такая: "Штаааааа?"
Меня ещё на мушкетном полку потеряли.
тыква

(no subject)

Очередной звонок из какого-то "Информационного центра", который не является рекламой и всё такое. Ага.
Спрашивают, удобно ли мне говорить.
Страдальческим голосом отвечаю:

- Неет! И не звоните мне больше!
- Чтобы никогда больше не получать звонков от информационного центра нажмите решетку.

И СУКА СБРАСЫВАЕТ ВЫЗОВ, ДО ТОГО КАК УСПЕВАЕШЬ ХОТЬ ЧТО-ТО НАЖАТЬ.
книга

Сёгун

Запад есть Запад, Восток есть Восток,
И с места они не сойдут
(Р. Киплинг)

Я не хочу познавать Японию с помощью выдуманных европейцем японских мыслей.
Было бы произведение написано только от лица англичанина - другое дело.
(seletskiy)

Прочитала я тут классический роман о попаданце исторический роман-эпопею Джеймса Клавелла "Сёгун".
Это история английского капитана Джона Блэкторна, в начале 17 века попавшего в Японию и ставшего самураем.
Буду краток.
Историческая часть очень крутая. Я много нового узнала о средневековой Японии.
И, говорят, клюква сакура не особо развесистая в книге, так что от правды всё это не далеко. В конце концов, всё основано на реальных событиях. (Я начала читать цикл статей на тему правдоподобности написанного в книге, но отвлеклась, так что это пока не точно.)


Ну а в остальном... Не знаю... Какой-то типичный роман МТА о попаданце Марти Сью. И знает-то ГГ много, и умеет, и член у него самый большой во всей Японии. Про член я щас не выдумала, этому в книге уделяется достаточно внимания.
Ещё ощущение ,что автор учился писать прямо по ходу романа. Не зря он такой здоровенный. В начале очень много внутренних монологов всех героев, включая каких-то третьестепенных массажистов. Вообще эти внутренние монологи - это беда. Вон я в эпиграф вынесла связанную с этим претензию. Автор как бы пытается показать нам, какие эти японцы не такие, как они далеки от европейцев. Но блин, это прекрасно видно в сценах, показанных с точки зрения европейца. А когда идут попытки показать этот непонятный внутренний мир японца получается каша неудобоваримая.

С диалогами тоже беда. Замечала не раз такое в американской литературе, да и не только литературе. Часто случаются диалоги типа "в огороде бузина, в Киеве - дядька". Такие, где герои не будто не слушают друг друга, говорят каждый о своём, видимо, чтоб успеть донести до читателя больше информации, но когда они успевают ее друг до друга донести - это загадка.

И финал. Не знаю, есть для такого финала какой-то термин типа "рояля в кустах" или "бога из машины"? Понимаю, что это не оно, но что-то из той же оперы. В конце, буквально в последних двух процентах текста раскрывается огромное количество мотивов и интриг. Вроде того, что в тексте какой-то персонаж третьего плана пару раз показывался как предатель, но в конце выясняется, что он всё это время был "за наших". Но это а) уже ни на что не успеет повлиять, т.к. книга заканчивается, б) не имело никаких намеков или предпосылок, кроме одной: "наших" представляет гений и знаток душ человеческих, который точно не мог допустить, чтоб его предали (типа его ни разу в книге не предали, ага. НЕТ)

Что-то я как-то совсем в оппозицию большинству ушла в этом отзыве. В основном все нахваливают. В том числе за психологизм.

Ну да ладно. Наверное, я просто не люблю исторические романы и американских писателей.