February 27th, 2018

Сфера Дайсона

The biggest breakthrough in the next 50 years will be the discovery of extraterrestrial life.
(с) Freeman Dyson

А вот если мы хотим обнаружить не просто планету, на которой потенциально могла бы быть жизнь, а целую развитую цивилизацию?
Есть у нас и такая идейка!
Точнее, не у нас, а у англо-американского физика Фримена Дайсона.


Может, вы слышали про "Сферу Дайсона"? Если нет - я сейчас расскажу.
Сфера Дайсона - это гипотетическая мегаструктура, которая полностью охватывает звезду и захватывает большую часть исходящей из нее энергии. Концепция представляет собой мысленный эксперимент, который пытается объяснить, как космическая космическая цивилизация будет удовлетворять свои энергетические потребности, как только они превысят возможности родной планеты.


Вот, например, для создания такой сферы, расположенной на расстоянии 1 а.е. (астрономическая единица - расстояние от Земли до Солнца) требуется масса, примерно равная массе Юпитера.
Давайте разберем Юпитер и забудем о возможном энергетическом кризисе!

Вообще, Дайсон утверждает, что мопед не его. И, во-первых, он обнаружил эту идею в фантастическом романе Олафа Стэплдона «Создатель звёзд». А, во-вторых, он бы не хотел, чтобы эта концепция называлась в честь него. В конце концов, он серьёзный ученый, в честь которого названы более серьёзные вещи.

Как видно из картинки выше, Сфера Дайсона блокировала бы для нас свет звезды, но излучала бы его в равномерном инфракрасном спектре. Что позволило бы обнаружить Сферы Дайсона, если бы они были. Но пока мы их не нашли.

Сфера Дайсона могла бы быть как просто поверхностью, собирающей энергию, ну, типа реально огромной солнечной батареи, так и сама могла бы служить поверхностью для жизни. Тогда площадь этой поверхности (мы говорим о сфере с радиусом, равным радиусу земной орбиты) была бы в 550 миллионов раз больше поверхности Земли! Эх, разгулялись бы!

Разумеется, у такой сплошной оболочки есть.. хм... недостатки
Например такая мелочь, что она бы просто не смогла не дрейфовать вокруг своей звезды и однажды бы в нее врезалась. И в ней не было бы гравитации. Ведь сферически-симметричная оболочка не создает сил тяготения во внутренней полости. И она должна была бы быть НЕВЕРОЯТНО прочной при таких размерах. Не говоря уже о такой мелочи, как сложности в конструировании.
Сплошной оболочке - сплошные неприятности!

Кроме сплошной оболочки есть и другие варианты. Вроде целого роя объектов. Или, например, кольца. Известного больше как Кольцо Нивена, автора Мира кольца. Он заслуживает отдельной статейки, пожалуй.
А со сферой буду закругляться.
В конце приведу цитату из выступления Дайсона по поводу прогнозирования будущего, первая фраза из которой - в эпиграфе этого поста.

"Самым большим прорывом в ближайшие 50 лет станет открытие внеземной жизни. Мы искали её в течение 50 лет и ничего не нашли. Это доказывает, что жизнь реже, чем мы надеялись, но не доказывает, что Вселенная безжизненна. Мы только сейчас разрабатываем инструменты, чтобы сделать наши поиски эффективными и далеко идущими, поскольку оптическое и радиообнаружение и обработка данных продвигаются вперед. Я считаю вероятным, что доказательства внеземной жизни будут найдены до 2056. Как только будут найдены первые доказательства, мы будем знать, что искать, и дополнительные открытия, скорее всего, последуют быстро. Такие открытия, вероятно, будут иметь революционные последствия для биологии, астрономии и философии. Они также могут изменить то, как мы смотрим на себя и на наше место во вселенной."
promo iris_the_fox march 8, 2018 13:51 18
Buy for 10 tokens
Сегодня, в честь дня борьбы женщин за равные права, я расскажу, почему первая миссия на Марс должна быть исключительно женской. Результаты многих исследований говорят нам именно об этом. Начнем с физиологических аргументов. При отборе в космонавты есть много очень и очень строгих требований…