Category: фантастика

wink

"вселенную стивена хокинга и гарри поттера снимали в одном месте"

Раньше яндекс-метрика приносила всякие лулзы, но теперь нет.
Теперь она приносит в основном искренне любознательных людей.
А раз я сама такая, то на некоторые вопросы, которые люди задавали, но не могли найти ответа (очевидно, раз уж их выкидывало на мой блог, где этого ответа нет), я попробую ответить.
Например, вот такой запрос:
"вселенную стивена хокинга и гарри поттера снимали в одном месте"

Вот неплохая статья с картинками на русском о том, где снимали Гарри Поттера. МЕСТА СЪЕМОК ФИЛЬМОВ О ГАРРИ ПОТТЕРЕ
Думаю, причина заглавного вопроса - коридоры Хогвартса Оксфордского Университета.
События же "Вселенной Стивена Хокинга" (Или The Theory of Everything) происходят в Кембриджском университете. Соответственно и съемки проходили там же. В частности в St John's College

Cambridge - St John College - New Court (с) Jean-Christophe BENOIST
Выглядит, конечно, сказочно, но нет, это не то.

В Оксфорде, кстати, тоже есть одноименный колледж. Но нет, это всё ещё не то.
А вот одно из зданий Оксфорда, которое присутствует в Гарри Поттере

Meadow Building, Christ Church, Oxford (с) Bernard Gagnon

Согласен, легко перепутать.
Ну, не эти конкретные здания, в стиль в целом. Ну нео-готика на то и нео-готика, чтоб быть похожей сама на себя.

Так что если коротенько подвести итог - нет, вселенную стивена хокинга и гарри поттера НЕ снимали в одном месте.

спасибозавнимание
promo iris_the_fox march 8, 2018 13:51 18
Buy for 10 tokens
Сегодня, в честь дня борьбы женщин за равные права, я расскажу, почему первая миссия на Марс должна быть исключительно женской. Результаты многих исследований говорят нам именно об этом. Начнем с физиологических аргументов. При отборе в космонавты есть много очень и очень строгих требований…
wink

Гарри Поттер и Стивен Хокинг

Иногда думаешь, что невозможно любить вселенную Гарри Поттера ещё больше.
А потом натыкаешься на такой факт:

В фильме «Гарри Поттер и Узник Азкабана» в сцене прибытия Гарри в Дырявый Котёл показан молодой волшебник, увлечённо читающий известную книгу Стивена Хокинга «Краткая история времени» с фотографией автора на обложке.



Это ж даже не "Гарри Поттер и методы рационального мышления", это ж, считай, канон!

Круть какая, товарищи!
книга

Задача трёх тел

Прочитала модную нынче китайскую фантастику. Лю Цысинь, "Задача трёх тел" (2006).
Книга очень переоценена на мой взгляд.
Её литературная и историческая составляющие - вполне себе неплохи. Читается легко, происходящее интересно. А уж экскурс в китайскую Культурную Революцию - это очень сильно.
Но научная и фантастическая части невероятно слабы.
Начать хотя бы с того, что упомянутая "задача трех тел" вообще-то не применима к системе, описанной в книге. Там задача четырех тел.
По мне так одно это подрывает доверие к научной части, но дальше становится только хуже.
Остальное под спойлером, потому что сплошные спойлеры

[спойлеры. ругаюсь.]В книге речь идет о том, как земляне получили сигнал от инопланетной цивилизации и заверте...
"Удачно" совпало, что первый человек, получивший сигнал, был очень разочарован в человечестве. Поэтому радостно ответил инопланетянам в духе "приходи нами княжить", не зная об инопланетянах ровным счётом ничего. И после этот человек собрал вокруг себя большую организацию, чьим девизом было "Мы не знаем, что собой представляют инопланетяне, но мы знаем, что собой представляют люди".
И если этот сомнительный посыл я вполне могу принять, особенно в контексте судеб героев, которые повидали всякого дерьма, то принять то, что инопланетяне сходу поняли, что им там по-китайски говорят и тут же ответили на понятном языке - я не могу.
Инопланетяне в этой книге вообще очень странные типы. Начнем с того, что они живут в дико нестабильной системе. Как раз той самой "системе трех тел", которая по сути является системой четырех тел: три солнца и планета. Всё это многие миллионы лет движется по непредсказуемым территориям. Из-за чего у планеты нет стабильных суток, стабильного года, там наступает то период аномальной жары, то аномального холода, от чего цивилизация то и дело вымирает. А относительно недавно от планеты откололся кусок в половину планеты, жидкое раскаленное ядро вытекло наружу... А после этого цивилизация не только возродилась снова, не только достигла гораздо большего научного прогресса, чем земная, но и каким-то образом сохранила архивы о двух сотнях предыдущих цивилизаций. Как? Где? Чуваки, у вас планета на две развалилась, где вы эти архивы хранили?!
И вот они получили сигнал с Земли и решили, что классно было бы слетать на Землю, которая похожа на рай в их представлении, и уничтожить человечество, а самим поселиться в их лубяной избушке.
Но некоторые несознательные инопланетянские личности из убогих китайских посланий в духе "мы планета, на которой есть революции, но пролетариат победит" сделали вывод, что у Земли - прекрасная культура, искусство, вот это всё, и захватывать Землю - плохо. Но общепланетное правительство поставило этих несознательных личностей на место. И подумало, что пока они будут добираться до Земли четыреста лет, прогресс Земли их обгонит, поэтому надо остановить его, ПОСЛАВ НА ЗЕМЛЮ ДВА СУПЕРКОМПЬЮТЕРА, СПРЯТАННЫХ В ПРОТОНЫ!
И вот они разворачивают одиннадцатимерный протон в два измерения... При таком уровне развития науки они, конечно, не могли сами обнаружить другие планеты, пока не получили с Земли послания, ага...

Всё, не могу больше этот бред описывать.

Короче, не умеешь в науку - не берись. Пиши о людях, об истории, обо всём, что получается так хорошо у тебя. А о науке - не надо. 
книга

Фэнтези каменного века

Прочитала цикл "Фэнтези каменного века". Там всего две книги: "Чёрная кровь" (Святослав Логинов, Ник Перумов) и "Чёрный смерч" (только Логинов).

Обоих авторов я читала раньше не очень много. У Логинова - "Многорукий бог Далайна" (одно из самых крутых произведений вообще, имхо) и "Свет в окошке", у Перумова - всю фигню про Мага. Но это уже давно было, я тогда была молода и наивна. И читать что-то ещё из самого Перумова меня никогда не тянуло. А вот в соавторстве получилось очень круто.

Я в полном восторге.
Особенно от первой книги, но и вторая зашла отлично.

Во-первых, конечно, сказался тот факт, что мне в последнее время попадалась в основном переводная литература, а тут родной русский язык. Разница ой как чувствуется. Душенька моя отдыхала. Люблю я родную речь, вот хоть что ты делай.

Во-вторых, вселенная получилась очень уж интересной. Другой мир, но похожий на наш каменный век. Мамонты и другие остатки мегафауны, каменные топоры и наконечники стрел, родовые общины, шаманы. Омутники, древяницы, предвечные властелины, жертвы вечно голодным богам...
Хотя, надо признать, фентези получилось несколько более "Славянское", чем "каменновековое". Другой вопрос, что мне только такое и подавай.

В-третьих, герои. Интересные. Привязалась, как к родным даже к тем, которые во второй книге всего в нескольких сценах появились.

Книги, кстати, очень разные. Первая - более квестовое фентези. У героев есть цель, они к ней идут, достигают, появляется новая цель, идут к ней. Вторая - более философская. И проблема, вставшая перед героями, решается сложнее, и сами походы как-то с меньшим числом деталюшек, за которые полюбилась первая книга. Всё же в первой восторг от знакомства с новым миром слишком велик.

Итог - несколько волшебных вечеров и острая жажда чего-то типа этой серии или "Многорукого бога Далайна" или даже "Волкодава", потому что от славянского фентези тут не мало.
книга

Гарри Поттер и методы рационального мышления

Гарри Поттер принадлежит Дж. К. Роулинг, методы рационального мышления не принадлежат никому.
Элиезер Юдковский (Less Wrong)


Не раз натыкалась в сети на упоминания фанфика Гарри Поттер и методы рационального мышления в разных контекстах. И всегда эти упоминания рождали в моей голове одну мысль: "Надо как-нибудь почитать".
И вот - почитала.
И несказанно довольна этим фактом.
Сто очков Когтеврану!
Надо отметить, что вселенную Гарри Поттера я очень люблю: и книги и, особенно, фильмы. Но ни одного фанфика не читала. Да и "ГП и Методы Рационального Мышления" назвать просто "фанфиком" язык не поворачивается. Довольно объемный и серьезный труд.

Автор его - Элиезер Юдковский - сооснователь и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта (а не хрен с горы). Человек, который старается распространить рациональность среди населения, так сказать.

В результате получаем идеальную книгу: мир, который я люблю, но в котором герои (и главный герой в первую очередь) не действуют как идиоты. Аллилуйа!
Из аннотации: "Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, когнитивной психологией, теорией вероятностей и другими вещами. "
[мини-спойлер](кстати, если кто, как я посчитает, что это чересчур - это очень логично объясняется ближе к концу)
Там вообще много забавных моментов в начале, когда герои канона начинают действовать по канону, но Гарри, который вырос в иной среде и имеет иной характер, реагирует не как каноничный Гарри. Тогда герои сперва немного "буксуют" в своих привычных ролях, но в итоге меняют своё поведение, потому что так это и должно происходить.
А сам Гарри, попав в волшебный мир, задается теми же вопросами, которыми задавался бы любой на его месте, а не принимает магию как данность... Но при этом в книге магия остается магией, и это действительно прекрасно.
Так сплавить научный подход и волшебство - это надо быть гением. И вот Юдковский видимо он и есть.

Хочется пообсуждать сюжет с кем-нибудь, кто это прочитает.
Так что моя вам искренняя рекомендация: если любите Гарри Поттера и Рациональное мышление - читайте скорее.
А потом будем с вами обсуждать.
А пока я тусуюсь на сайте lesswrong и читаю разные статьи про когнитивные искажения или там "Краткое руководство по умным персонажам"

В конце немного спойлеров:
[Spoiler (click to open)]
1. Гермиона попадает в Когтевран, потому что это факультет умных. Не Гриффиндор. Какого лешего она туда вообще по канону попадает?
2. Гарри игнорирует Рона при первой встрече, потому что если посмотреть на их встречу со стороны, так и должно было произойти.
3. В итоге всё это не превращается в книгу "Гермиона Грейнджер и два идиота, которых всё время надо спасать", как канон.
И это только самое начало. Впрочем, это не те "плюсы", которые должны сподвигнуть читать книгу. Это просто крошечная часть очевидных мелочей, которые мне захотелось упомянуть просто потому что вот. (не оч рационально, я в курсе)

(no subject)

Драсьте, всем кто меня еще помнит.
Я тут малость выпала.
Но я обратно впаду, непременно.
Например, с отчетом по Старкону, который я еще в последние выходные октября посетила, как блогер, между прочим. Даже как пресса, я б сказала)
Фоточек всяких запилю.
Сомнительного качества.
Типа вот этой:



Но в основном с мертвыми девочками, конечно.
Старкон в этом году выпал на Хеллоуин, поэтому народ не сильно парился: добавлял немного крови и кишок к любому наряду, вот тебе и тематический костюм.

Вы знаете, я люблю людей фотать. А бейдж "пресса" сильно способствует уменьшению стеснительности в этом вопросе.
Но наличие рук, растущих не из жопы внешней вспышки - было бы очень кстати.
весна

Люди Икс: Апокалипсис

Люди Икс: Апокалипсис (X-Men: Apocalypse, 2016)
Посмотрела.
Очень они хороши, как и ожидалось.
Смотреть однозначно в 3D (я, конечно, в 2D смотрела, кто б сомневался). Там всё взрывается, летает, пыщ-пыщ, ололо, как мы любим, да?

Ртуть как всегда жжот так, что на его фоне можно что угодно показывать =)

Злодеи - никакие, но плевать на них, кому они нужны?

Санса Старк хорошо вписалась в компанию, хотя я опасалась, что она там будет не к месту. (Можете мне не верить, но сперва так думала и про Мистик в исполнении моей любимой Дженифер Лоуренс)

Ну что могу сказать о "Людях Икс". Хороши, как обычно ) Ртуть как всегда жжот. Санса Старк вполне себе вписывается в этот капустник. А смотреть надо в 3Д, конечно ) #людиикс #xmenapocalypse
(я, как видите, тоже неплохо смотрюсь со всей этой шайкой-лейкой)

Меня, кстати, забавляет, что вместо высоченных и тощщих Мистик и Джин Грей из оригинальной трилогии (Ребекка Ромейн - 180 см и Фамке Янссен - 182 см), их юные воплощения играют пухлощёкие (хотя Лоуренс схуднула со времен опухшей от голода Китнисс) барышни 1,75м ростом. Это я не с осуждением, есичо. Мне нравится такой подход. (Пока они не начали так же поступать с мужиками)

В фильме была сцена, когда ребята выходили из кинотеатра и говорили, что "Никто не сомневается, что третья часть - всегда отстой". Это забавно, потому что "Апокалипсис" - как раз третья часть "новой" трилогии о Людях-икс. Она, конечно, не отстой. Но моей любимой частью определенно останутся "Дни минувшего будущего".

UPD: чуть не забыла же! Роль Росомахи тут едва ли не круче, чем в "Первом классе", где вся роль секунд 30 заняла. Когда он сидел в баре, пил виски, и тут подходят со спины Магнето и Ксавье: "Здравствуйте, я Чарльз, а это Эрик". А Логан им: "Пошли нахуй!"

Бронелифчики

Покажу еще немного фотографий со Cтаркона, который был, страшно сказать, четыре недели назад.
В прошлый раз я показала красавчика Трандуила и только его. Чем, конечно, порадовала барышень. Но мужчин же тоже надо порадовать. (А так же некоторых девушек) И для этого у меня есть фем-косплей Скорпио и... я не знаю, кого косплеит вторая барышня, но у нее такой откровенный наряд, что я просто постеснялась показывать ее вне ката.



Под катом чуток более откровенных фото. ГОРАЗДО БОЛЕЕ ОТКРОВЕННЫХ ;)
Пятничных ;)

Collapse )

Хорошей пятницы, котятки ;)

UPD: Добрый анонимус подсказал, что вторая барышня - это Шади (Shahdee) из Prince of Persia: Warrior Within.